海口律师王淞欢迎您的访问!

王律师代理上诉人买卖合同纠纷案二审,获法院改判!

  吴x刚与李x买卖合同纠纷二审民事判决书

  海南省三亚市中级人民法院

  民事判决书

  (2017)琼02民终1690号

  上诉人(原审被告):**刚。

  委托诉讼代理人:林x霞,海南新概念律师事务所律师。

  委托诉讼代理人:王淞,海南新概念律师事务所律师。

  被上诉人(原审原告):李x。

  委托诉讼代理人:朱x璞,海南xx律师事务所律师。

  上诉人**刚因与被上诉人李x买卖合同纠纷一案,不服三亚市城郊人民法院作出的(2017)琼0271民初5717号民事判决,向本院提起上诉。本院于2017年11月30日立案后,依法组成合议庭审理了本案。本案现已终结审理。

  **刚上诉请求:

  撤销一审判决,改判**刚向李x支付水泥款43600元。

  事实与理由:

  一、**刚与李x在2015年9月30日结算时遗漏了三笔借支款,第一笔借支款为3万元,借支时间为2014年5月11日;第二笔借支款为3000元,借支时间为2015年1月8日,第三笔借支款为1万元,借支时间为2015年2月8日。该三笔借款在结算时没有扣除,因此,扣除三笔借支款后的水泥款为43600元。

  二、**刚与李x结算时没有约定偿付水泥款的日期和利息,故**刚无需向李x支付所欠的水泥款的利息。即便计算利息也应该从起诉之日开始计算。请求二审法院依法改判。

  李x辩称,

  2015年9月30日的欠条已明确了**刚欠李x的水泥款87600元,系结算后剩余的欠款,即之前的借支款43000元已经扣除。**刚至今未支付拖欠的水泥款87600元,已构成违约。依据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条"买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法,出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的,人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础,参照逾期罚息利率标准计算"之规定,李x应承担逾期付款违约损失。请求维持原判。

  李x向一审法院起诉请求:

  一、判令**刚向李x支付拖欠的货款87600元及逾期付款利息(以87600元为本金,按年利率6%自2015年10月1日起计算至货款实际付清之日止);

  二、本案诉讼费用由**刚负担。

  一审法院认定事实:

  2013年5月,**刚为承建位于三亚市水蛟村房产,从李x处购买水泥。李x多次要求**刚支付货款未果。2015年9月30日经双方结算后,**刚向李x出具欠条一张,载明:今欠李x拉水泥款剩余87600元。李x后来多次向**刚追讨仍未果。

  庭审中,

  1、**刚举证李x于2014年5月11日借支3万元、2015年1月8日借支3000元、2015年2月8日借支1万元,共计43000元的借支条,主张该43000元应从87600元中予以扣除。李x对借支条的真实性无异议,但表示2015年9月30日**刚出具的欠条是经过双方结算后剩余的水泥款,也就是43000元已经在结算时予以扣除。

  2、**刚举证建房合同书和情况说明,共同证明李x所主张的水泥款是符x川、符x安和申x菊发包给**刚承建水蛟村的一栋私人民宅的材料款,符x川、符x安、申x菊至今没有向**刚支付尚欠的37万元工程款,李x所主张的水泥款应由符x川、符x安和申x菊向李x支付。李x对建房合同书和情况说明的真实性、合法性及证明目的均不予认可。

   一审法院认为,

  从李x送货、**刚确认所欠货款数额的行为来看,双方之间是以其他形式订立的买卖合同。该买卖合同系双方当事人的真实意思表示,没有违反法律、行政法规的强制性规定,属有效合同。**刚于2015年9月30日向李x出具的欠条中明确了**刚所欠李x的水泥款87600元系结算后剩余的欠款,也即,之前的借支款43000元应予已经扣除。故**刚主张43000元借支款尚未扣除,没有事实根据,不予采信。**刚以其与符x川、符x安、申x菊共同签订的《建房合同书》为根据,以《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》为依据,主张本案水泥款系工程价款,应由发包人符x川、符x安、申x菊支付。

  一审认为,

  最高人民法院的上述批复仅适用于《中华人民共和国合同法》第二百八十六条规定的情形,解决的是发包人拖欠承包人工程款后就所建工程折价或拍卖所得价款的优先受偿权问题,而本案系单纯的买卖合同关系,原告非《建房合同书》的当事方,不具有《建房合同书》约定的权利义务,**刚主张符x川、符x安、申x菊向李x偿还水泥款,没有法律依据,不予采纳。**刚向李x购买水泥,因双方没有约定给付水泥款的时间,故**刚依法在收到水泥时即应给付。2015年9月30日,**刚向李x出具欠条确认仍欠李x水泥款87600元,说明李x在此日前已经向**刚交付水泥完毕,故在2015年9月30日前**刚已应给付李x87600元水泥价款,李x请求**刚支付水泥款87600元于法有据,应予支持。**刚没有按时给付李x水泥款,造成李x的利息损失,李x请求**刚自2015年10月1日起按照银行同期贷款利率赔偿利息损失于法有据,予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第十条第一款、第一百零七条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款、第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,

  一审判决:

  **刚应在判决生效之日起十日内向李x支付水泥价款87600元及利息(利息以87600元为本金,按中国人民银行同期人民币贷款基准利率计算,自2015年10月1日起至付清货款之日止)。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费按照简易程序减半收取为995元(李x已预缴),由**刚负担。

  本院二审期间,各方当事人未提交新的证据,一审认定的事实清楚,本院予以确认。

  本院认为,本案争议的焦点为:

  一、双方在2015年9月30日结算时是否已将涉案43000元借支款从87600元水泥款中扣除;

  二、利息如何计算。

  关于双方在2015年9月30日结算时是否已将涉案43000元借支款从87600元水泥款中扣除的问题。

  首先,从欠条、借支条的形成时间来看,43000元的借支款最后一笔时间为2015年2月8日,早于2015年9月30日87600元结算欠条的形成,故应以最后结算的欠条为准。其次,从欠条内容看,欠条载明:"今欠李x拉水泥款剩余87600元,包括x蛟、李x弟家、x孔、罗x祥全部货款。欠款人:**刚",欠条上已明确是"拉水泥剩余款87600元",从字面上理解,双方已经做了结算,之前借支的43000元已经从中扣除,87600元为剩余的款项。最后,**刚主张该43000元借支款因为遗忘所以在最终结算的时候没有在欠条上扣除,对于该主张**刚没有证据证明,且43000元相对于87600元而言不是小数目,接近一半,**刚主张忘了扣除,不合常理。综上,**刚主张涉案43000元借支款未在2015年9月30日的欠条中扣除,没有依据,本院不予支持。**刚仍拖欠李x剩余水泥款87600元。

  关于利息如何计算的问题。

  《最高人民法院关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则>若干问题的意见(试行)》第123条规定:"公民之间的无息借款,有约定偿还期限而借款人不按期偿还,或者未约定偿还期限但经出借人催告后,借款人仍不偿还的,出借人要求借款人偿付逾期利息,应当予以准许。"故李x要求**刚支付逾期利息具有法律依据,李x于2017年7月20日起诉至一审法院主张权利,本案逾期利息应从2017年7月20日开始计算。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定:"买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法,出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的,人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础,参照逾期罚息利率标准计算。"故本案利息按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算。一审法院认定自2015年10月1日起计算利息错误,应予纠正。

   综上,一审判决认定事实清楚,但适用法律有瑕疵,处理不当,予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定,判决如下:

  一、变更三亚市城郊人民法院(2017)琼0271民初5717号民事判决为:**刚应自本判决生效之日起十日内向李x支付水泥款87600元及利息(利息以87600元为本金,按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算,自2017年7月20日起计算至付清货款之日止);

  二、驳回李x的其他诉讼请求。

  如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。

  李x预交的一审案件受理费995元,**刚预交的二审案件受理费1990元,均由**刚负担。

  本判决为终审判决。

  审判长   范x鹏

  审判员   李x建

  审判员   高x刚

  二〇一七年十二月二十二日

  书记员   邢x雷

上一篇:海口律师王淞代理被上诉方民间借贷纠纷案二审,法院驳回上诉!
下一篇:王淞律师到临城镇发豪村调解成功一宅基地纠纷案件